ＣＡＤ図面データの受け渡しについて

北海道って、かなりCALS/ECに積極的に取り組んでおられるんでしょうか。
Ｗｅｂなんか見ているとそう感じるのですが。

先ごろ、CALSスクエア北海道さんのブログで、研修会で行ったアンケートの結果報告書のアップがありましたので、興味深く拝見しました。

「なるほどー」と思ったことの一つが、発注図と納品図のファイル形式とその割合ですね。

このＣＡＤデータの受け渡しについては、以下のブログでも書かれています。

大野聡のSXF最新情報ブログ（今年のSXF技術者検定試験の受験あたってはこちらで勉強させていただきました。）
建設CALS、電子納品、どうする俺！

で、

「（発注者が）受注者に負担を強いるものとなっていないのか…」と。

わたしは現在、どちらかというと発注者側の業務にたずさわっていますが、確かにそれはありだと思います。

そもそも、

電子納品がスタートし出したころ、実際の工事の現場では、受発注者ともに電子納品に対する知識がほとんど無い。
特に、実際の運用について、「まったく分からない」状態でした。

とにかく、工事の終わりに電子データを渡すのが電子納品？ってくらいで。
今でも、電子納品に直接関わらない人は、単純にそう思っている人もいます。

つまり、色んなルールがあることを知らない。
または、知っていても具体的にどう運用するのかが分からない。

初期のころはそんな状態で、先行していた写真データだけをとにかく「納めましょっ！」って言う感じがしばらくつづいていたと思います。
そもそも、CAD製図基準に耐えられる発注図データがありませんでしたから。
現在はだいぶ解消されつつありますが、まだまだ過去の遺産を流用している部分も多々あるため、CAD製図基準完全遵守までには、もう少し時間がかかると思います。
地域差ってのもあるかも知れませんが。

これが、地方自治体までとなるとさらに……ですね。

各種「運用ガイドライン（案）」も改訂されたりで、だいぶ分かってきたところですが、こちらにも書きましたが、発注者側の認識はかなり低いと思っています。

もともと大きな誤解があって、
「電子納品は受注者がするもの」。「発注者は（電子納品の対象と）仕様書に書くだけ」と。

ですから、発注図はとにかくCADデータで受注者に渡しておけばいいと。
つまり、それがオリジナルであろうが……です。
たとえSXF(p21)で渡したとしても、単に変換しただけで管理ファイルなど無し。
従って、チェックシステムもかけていない訳ですね。

それでいて、工事が終わればちゃんと納品されてくるだろうと。

で、納品されたもののチェックもまともにしていないですね。
していれば、お互い勉強になっていいと思うのですが、他に忙殺されているのが実態でしょう。

残念ながら、この状態はまだまだ現在進行形ですね、末端では。
でも、少しずつ前へ進んでいるのも、現在進行形です。
工事完成図書の電子納品に関しては、平成１５年度工事たりからの納品物がありますが、
中には酷いものがありますよ、実際。
でも、それから１６年度、１７年度と来て多少は「よくなって来ている」という印象は持っています。
まっ、多少ですけどね。

わたしもそんな中で、自分の業務でできる範囲から改善中！です。

アンケートの結果報告書では、もう一つ感じたことがありますので、それはまた別記事で。